Court ruling № 44789092, 23.02.2015, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" лютого 2015 р. Справа № 809/1831/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мигалюка Ю.В.

секретаря Ткачук О.П.,

за участю сторін:

представника позивача: Малетина А.Я.,

представника відповідача: Мелінишин С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третю особу що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Долинарембудсервіс» в адміністративній справі за позовом Долинського ремонтно-будівельного товариства з обмеженою відповідальністю до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Долинське ремонтно-будівельне товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до суду з позовом до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Представник позивача подав суду клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Долинарембудсервіс», яке в судовому засіданні підтримав та зазначив, що останньому було передано частину статутного капіталу і рішення по справі впливатиме на його права, свободи та інтереси.

Представник відповідача в судовому засіданні по розгляду клопотання поклалась на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, клопотання представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 53 ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Долинарембудсервіс» до участі в адміністративній справі за позовом Долинського ремонтно-будівельного товариства з обмеженою відповідальністю до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мигалюк Ю.В.