ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.03.2013 1/425/28/13
1224/124/12
Рубежанский суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Ткачука Ю.А.
при секретаре Тесленко С.Л.
с участием прокурора Мамедова Э.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Старобельска Луганской области, гражданина Украины, русского, образование неполное среднее, учащийся РПЛ им Т.Шевченко, холост, детей нет, на работает, ранее судим, зарегистрирован : АДРЕСА_2
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 186 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с.Подгоровка Старобельского района Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, учащийся РИПТ г.Рубежное, холост, детей нет, ранее не судим, зарегистрирован: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В судебное заседание 11.03.2013 года в 14-00 часов свидетели: ОСОБА_4, ОСОБА_5 не явились, уважительных причин неявки не сообщили.
Учитывая то, что явка свидетелей является обязательной для полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела суд считает необходимым перенести слушание дела на 25.03.2013 года на 10-00 часов.
На вышеуказанное время принудительно доставить свидетелей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 в зал судебного заседания.
Принудительный привод поручить Рубежанскому ГО УМВД.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 280, 288 290, 292 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Слушание дела отложить на 25.03.2013 года в 10-00 часов. На вышеуказанное время принудительно доставить в зал судебного заседания свидетелей:
-ОСОБА_4, проживающую по адресу: АДРЕСА_3
-ОСОБА_5, проживающую: АДРЕСА_4
Принудительный привод вышеуказанных лиц поручить Рубежанскому ГО УМВД.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Ю.А.Ткачук
The court decision No. 44776836, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1224/124/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: