Справа № 369/5070/15-п
Провадження № 3/369/1537/15
ПОСТАНОВА
іменем України
25.05.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИЛА:
17 квітня 2015 року при перевірці ПП «МАРКІЗА-ЮКРЕЙН» (код ЄДРПОУ 33229233), розташованого за адресою: с. Софіївська Борщагівка, вул. Дімітрова, буд. 34 головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1, встановлено що порушено термін сплати грошового зобовязання з податку на прибуток. термін сплати 11.03.2015, фактично сплачено 12.03.2015 р..
25.05.2015 р. ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причини неявки в судове засідання не повідомила.
Винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 31/212 (серія АА № 864704 від 17.04.2015 р.), актом № 42/1502/33229233 від 17.05.2015 р.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вище викладене та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.О.Медвідь
The court decision No. 44773441, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 369/5070/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: