Court ruling № 44773439, 05.06.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.06.2015
Case No.
369/4493/15-ц
Document №
44773439
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/4493/15-ц

Провадження № 2/369/2210/15

УХВАЛА

Іменем України

05.06.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом державного підприємства «Український державний центр радіочастот» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 року позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 2752,42 грн. та відшкодування судових витрат в розмірі 243,60 грн.

29 травня 2015 року до суду надійшли заяви представника ДП «Український державний центр радіочастот» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди з проханням її затвердити.

У судове засідання сторони не з`явилися. Направили до суду заяви про розгляд питання про затвердження мирової угоди у їх відсутності.

Відповідно до ч.1ст. 175 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. а ч.5ст. 175 ЦПК Українивстановлено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником ДП «Український державний центр радіочастот», з другої сторони ОСОБА_1, в зв'язку з укладенням мирової угоди судом роз'яснені наслідки такого рішення передбаченіст. 206 ЦПК України, повноваження на вчинення таких дій представниками сторін перевірені.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та визнати дану мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись статтями175,205,206,293,294ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ДП «Український державний центр радіочастот» та ОСОБА_1 з другої сторони, на наступних умовах:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь державного підприємства «Український державний центр радіочастот» (03179 м. Київ, пр. Перемоги, 15 км, код ЄДРПОУ 01181765) заборгованість за договором позики в розмірі 2752,42 грн. (дві тисячі сімсот пятдесят дві грн. 42 коп.), пеню в розмірі 32,42 грн. (тридцять дві грн. 42 коп.), витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.). Всього стягнути 3028,44 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 44 коп.).

Розстрочити сплату заборгованості шляхом внесення ОСОБА_1 щомісячних платежів в розмірі 150 грн., а останній платіж 178,44 грн., починаючи з червня 2015 року до 28 січня 2017 року на розрахунковий рахунок ДП «Український державний центр радіочастот» (р/р №26009428584 у КДР ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 01181765), а саме:

150,00 грн. до 28 червня 2015 року; 150,00 грн. до 28 липня 2015 року; 150,00 грн. до 28 серпня 2015 року; 150,00 грн. до 28 вересня 2015 року; 150,00 грн. до 28 жовтня 2015 року; 150,00 грн. до 28 листопада 2015 року; 150,00 грн. до 28 грудня 2015 року; 150,00 грн. до 28 січня 2016 року; 150,00 грн. до 28 лютого 2016 року; 150,00 грн. до 28 березня 2016 року; 150,00 грн. до 28 квітня 2016 року; 150,00 грн. до 28 травня 2016 року; 150,00 грн. до 28 червня 2016 року; 150,00 грн. до 28 липня 2016 року; 150,00 грн. до 28 серпня 2016 року; 150,00 грн. до 28 вересня 2016 року; 150,00 грн. до 28 жовтня 2016 року; 150,00 грн. до 28 листопада 2016 року; 150,00 грн. до 28 грудня 2016 року; 178,44 грн. до 28 січня 2017 року.

Провадження по справі за позовом державного підприємства «Український державний центр радіочастот» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Апеляційнаскарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днівз дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С.Пінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 44773439 ?

Документ № 44773439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44773439 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44773439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44773439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44773439, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 44773439, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 44773439 refers to case No. 369/4493/15-ц

This decision relates to case No. 369/4493/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44773434
Next document : 44773441