Справа № 342/514/15-к
Провадження № 1-кп/342/55/2015
УХВАЛА
10 червня 2015 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Ничик Г.І.,
за участю: прокурора прокуратури Городенківського району Паньківа П.Д., обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015090150000053 відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 подав заяву про відмову від адвоката ОСОБА_3, мотивуючи тим, що існують розбіжності з приводу позиції захисту.
Заслухавши сторони кримінального провадження з приводу заяви обвинуваченого ОСОБА_2, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 не відноситься до особливо тяжких, та приймаючи до уваги положення ч. 2 ст. 52 КПК України, що визначає випадки обов'язкової участі адвоката в кримінальному провадженні, яких у даному кримінальному провадженні не встановлено, суд приходить до переконання, що заяву обвинуваченого слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42,45, 54, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ничик Г.І.
The court decision No. 44769598, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 342/514/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: