Decision № 44766970, 30.09.2010, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
30.09.2010
Case No.
2-1022/10
Document №
44766970
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1022/10

Провадження №без н/п

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Збицької К.Д.

при секретарі Гузіковій І.І..

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору кредитної лінії та стягнення за ним боргу, -

встановив :

позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору кредитної лінії №679 від 29.05.2008 року, за яким ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 10000 гривень строком на 18 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1315 % за один календарний день, та стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості у розмірі 19154грн. 15коп. , в тому числі 10000грн. по кредитному договору та 9154грн. 15коп. по процентах за користування кредитом. Також просить відшкодувати понесені ним судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов.

Відповідачі позов визнали та просять прийняти його визнання, про що подали письмову заяву.

Відповідно до роз'яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому позов може бути задоволений судом.

Керуючись ст.ст. 130 ч.3,4, 174 ч.4, 213, 215, Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 526, 553, 554, 611, 1048. 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, -

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Стягнути, в солідарному порядку, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь кредитної спілки «Оберіг» (код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26506033025632 в відділенні «Малинське» ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767) 10000 грн. заборгованості по сплаті кредиту, 9154грн.15 коп. нарахованих процентів за користування кредитом, всього 19154 (девятнадцять тисяч сто пятдесят чотири ) гривні 15 копійок.

Розірвати договір кредитної лінії №679 від 29.05.2008 року, укладений між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Оберіг» 8грн. 50 коп. на відшкодування оплати судового збору за позовні вимоги немайнового характеру

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Оберіг» по 63 гривні 85 копійок на відшкодування судового збору та по 40 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя:

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 44766970 ?

Документ № 44766970 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44766970 ?

Дата ухвалення - 30.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 44766970 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44766970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44766970, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 44766970, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 44766970 refers to case No. 2-1022/10

This decision relates to case No. 2-1022/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44766969
Next document : 44766971