Decision № 44766969, 16.11.2010, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.11.2010
Case No.
2-1018/10
Document №
44766969
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1018/10

Провадження №без н/п

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Даниленко Л.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про розірвання договору кредитної лінії та стягнення за ним боргу, -

встановив :

позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору кредитної лінії № 747 від 12 червня 2008 року, укладеного з відповідачем ОСОБА_2, за яким останній було надано кредит в розмірі 10000 гривень строком на 24 місяці з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1369 % за один календарний день. Зазначені платежі вона зобовязалася вносити не пізніше ніж «12» числа кожного місяця та погасити кредит до 14.06.2010 року. Внаслідок невиконання нею зобовязання просить стягнути в солідарному порядку з позичальника та поручителів заборгованість за договором кредитної лінії станом на 1 липня 2010 року у розмірі 21303,60грн., у тому І числі 10000грн. по сплаті кредиту та 11303,60грн. процентів за користування кредитом. Також просить відшкодувати за рахунок відповідачів понесені судові витрати.

Під час розгляду справи представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог у звязку з донарахуванням відсотків за користування кредитом станом на 22 жовтня 2010 року та просить стягнути суму боргу в розмірі 23706,60грн., з яких 13703,60грн. проценти за користування .кредитом.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 визнав позов, просить прийняти його визнання.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, будучи належним Лином повідомлені, у судове засідання не зявилися. Подали заяви про визнання позову та розгляд управи у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України та розяснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому позов може бути задоволений судом.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які підлягають стягненню з відповідачів у дольовому порядку - по 59грн. 27коп. судового збору та по 30 грн. витрат на іформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а також 8 грн. 50коп. судового збору з ОСОБА_2 за позовними вимогами немайнового характеру.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60. 88,174 ч.4, 213,215 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 526,553.554,611. 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, -

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 кторовича, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6 та?

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь кредитної спілки «Оберіг» (код ЄДРГІОУ 26018121, р/р 26506033025632 в відділенні «Малинське» ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767) 10000 грн. заборгованості по сплаті кредиту, 13706грн.60коп. нарахованих процентів за користування кредитом, всього 23706 (двадцять три тисячі сімсот шість ) гривень 60 копійок за договором кредитної лінії № 747 від 12.06.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на користь кредитної спілки «Оберіг» по 59 гривень 27 копійок на відшкодування судового збору та по 30 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього по 89 гривень 27 копійок з кожного.

Розірвати договір кредитної лінії № 747 укладений від 12.06.2008 року між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Оберіг»

8грн. 50 коп. на відшкодування оплати судового збору за позовними вимогами немайнового характеру.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя:

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 44766969 ?

Документ № 44766969 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44766969 ?

Дата ухвалення - 16.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 44766969 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44766969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44766969, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 44766969, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 44766969 refers to case No. 2-1018/10

This decision relates to case No. 2-1018/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44766966
Next document : 44766970