№ 3-39-2009
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2009 року Суддя Мар*Їнського райсуду
Донецької області О.П. Лінник
Розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов із ДНІ у Мар*їинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.163-1 ч.1 КоАП України
В С Т А Н О В И В :
19.12.2008 року головним державним податковим ревізором- інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2. при перевірці МПП «ІНФОРМАЦІЯ_3», згідно акту № 1043\15\31424207\55 від 18.12.2008 року були встановлені слідуючи порушення: порушення порядку ведення податкового обліку, а саме в декларації податку на прибуток невірно розрахована сума амортизаційних відрахувань, тим самим ОСОБА_1 порушила п.п. 8.6.1 п.8.6 ст. 8 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334\94-ВР. ОСОБА_1 до суду не з»явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 порушуючи діюче податкове законодавство порушила вимоги ст.163-1 ч.1 КоАП України, по котрій і повинна нести адміністративну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.163-1 ч.1 КоАП України, суд
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною та накласти адміністративному стягненню у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Мар»їнський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 4476578, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-39-2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: