3-50-09
І м е н е м У к р а ї н и
16 січня 2009 року
Суддя Мар'їнського районного суду Ступін І.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці держподатковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» що розташоване: АДРЕСА_2, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що виражено в заниженні податку на прибуток в сумі 12 389 грн. за 2-е півріччя 2008 року в заниженому податку на додану вартість в сумі 16 762 грн. за періоди: 5-й 2007р. - 5 297 грн., 7-й 2007 р. 1 733 грн. 8-й 2007 р. - 9 732 грн. в сумі 39 947 грн. за періоди: 4-й 2008 р. 8 961 грн., 6-й - 2008р. 30 986 грн. Всього ПДВ - 56 709 грн. згідно акту перевірки від 17.12.2008 року № 1041/230/33665118.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 5.3.9, п. 5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97 - ВР, відповідальність за дане правопорушення передбачена ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Податковому інспектору правопорушник дав пояснення, що він скоїв адміністративне правопорушення помилково, обіцяє його виправити.
На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи та керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП:
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Ступін
The court decision No. 4476005, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-50-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: