ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 вересня 2014 р. Справа № 909/951/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ ДАК
"Автомобільні дороги України",
вул. Петрушевича,1, м. Івано-Франківськ, 76004
до відповідача: ТзОВ "Будівельна компанія " Станіславів" вул. Довбуша, 2, смт. Обертин,
Тлумацький район, Івано-Франківська область,78060
про стягнення боргу в сумі 97044,80 грн.
за участю представників сторін:
позивача: Олійник Т.В.- провідний юрисконсульт юр. відділу, (довіреність №1253/01-ю від 12.12.13);
від відповідача: не з"явилися
встановив: Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТзОВ "Будівельна компанія " Станіславів" про стягнення боргу в сумі 97044,80 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.14 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.09.14.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, проте ухвала суду від 02.09.14 повернулася із зазначенням на довідці поштового зв"язку "за зазначеною адресою не проживає"
Відповідно до п.1,3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез"явлення в засідання суду представника відповідача та необхідність витребування нових доказів.
На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.1,3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 07.10.14 о 10:10год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (оригінал фіскального чеку № 8972 від 22.07.10);
- уточнений розрахунок суми позову;
- докази направлення відповідачу претензії №618/01-ю-01 від 22.05.12 року (оригінал), та належним чином завірену копію, для долучення до матеріалів справи;
- оригінали накладних №103 від 30.09.2009, №87 від 28.07.2008 та №123 від 30.09.2008 року, №185 від 26.12.2008; №70 від 26.06.2008, для огляду в судовому засіданні ;
- оригінали довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей: серія ЯПП №150375 від 25.09.2009; серія НБМ №980490 від 01.07.2008; серія НБМ №980520 від 26.09.2008; серія ЯПП №150351 від 03.12.2008; серія НБМ №980476 від 30.06.2008 року та належним чином завірені копії, для долучення до матеріалів справи;
- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про відповідача ТзОВ "Будівельна компанія " Станіславів" станом на час розгляду справи.
3. Відповідачу надати суду:
- докази сплати боргу;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Довести до відома позивача, що в разі невиконання вимог суду позов буде залишено без розгляду в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).
Суддя Шкіндер П. А.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
Максимів Н.Б. 24.09.14
The court decision No. 44764041, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 909/951/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: