Court ruling № 44763937, 29.07.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 липня 2014 р. Справа № 909/685/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Ткач Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Косівського району в інтересах держави в собі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області,

вул. Василіянок,48,.м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Підприємця Оринянського Тимофія Борисовича

пр-т Леніна,174а/56,м.Запоріжжя,Запорізька область,69035

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Державне підприємство "Кутське лісове господарство"

вул. Довбуша, 1а, смт. Яблунів, Косівського р-ну, Івано-Франківської області,

78621).

про розірвання договору оренди №32/13 від 03.12.2013, повернення орендованих приміщень

та стягнення орендної заборгованості в сумі 8743,39грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Чернов Р.М. - завідувач юридичного сектору, (довіреність №01/14-60 від 24.12.13)

від прокуратури: Гарасимик Т.О. - прокурор, (посвідчення № 011571 від 26.10.2012 р.);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, представник не з'явився;

від відповідача представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Богородчанського району Івано-Франківської області звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області (далі Позивач) про розірвання договору оренди №32/13 від 03.12.2013 укладеного між Позивачем (орендодавцем), приватним підприємцем Оринянським Тимофійом Борисовичем (далі Відповідач) та державним підприємством "Кутське лісове господарство" (балансоутримувачем), повернення орендованих приміщень, що знаходиться за адресою: вул. Довбуша, 1а, смт. Яблунів, Косівського р-ну, Івано-Франківської області, та стягнення з Відповідача орендної заборгованості в сумі 8743,39грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.14, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 08.07.14. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано Позивача надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 08.07.14 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, Державне підприємство "Кутське лісове господарство", яке є балансоутримувачем орендованих Відповідачем нежитлових приміщень. У зв'язку з неявкою Відповідача в судове засідання розгляд справи відкладено на 29.07.14.

Представник третьої особи надіслав суду клопотання (№ 01-3/344 від 24.07.14) в якому зазначив, що позовні вимоги у даній справі підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу без участі представника Державного підприємства "Кутське лісове господарство"

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві і письмових поясненнях по справі, та просили суд позов задовольнити .

Враховуючи неявку Відповідача в судове засідання, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також з необхідністю забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, ч.1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 19.08.14 о 10:00год., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Зобов'язати:

Прокурора - надати суду докази надсилання третій особі копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 23.06.14

Участь в судовому засіданні представників сторін та інших учасників судового процесу, слід визначити на власний розсуд.

В разі невиконання Відповідачем вимог суду або не з'явлення в судове засідання без поважних причин, спір буде розглянуто на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, письмові докази сторонам слід подати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кричовський Р. М. 29.07.14