Court ruling № 44763775, 02.09.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 вересня 2014 р. Справа № 909/888/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

вул. Набережна Перемоги, 50,м. Дніпропетровськ,49094

адреса для листування:а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027

до відповідача: Фізичної-особи підприємця Когута Івана Романовича

вул. О.Пчілки,111,м. Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості за договором б/н від 01.03.2012 року в сумі 16 303 грн. 38 коп., з яких: 8 985 грн. 45 коп. заборгованість за кредитом; 4 695 грн. 12 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 652 грн. 39 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором ; 970 грн. 44 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом.

за участю представників сторін:

Від позивача: Гук Андрій Степанович - начальник юридичного департаменту, (довіреність №56 від 22.01.10, паспорт серія СЕ302577 від 22.09.04)

Від відповідача представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернувся в суд із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Когута Івана Романовича про стягнення заборгованості за договором від 01.03.2012 року в сумі 16 303 грн. 38 коп., з яких: 8 985 грн. 45 коп. заборгованість за кредитом; 4 695 грн. 12 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 652 грн. 39 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором ; 970 грн. 44 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.14 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.09.14.

Представник відповідача в судове засідання 02.09.14 не з'явився, вимоги ухвали суду від 13.06.2014 року не виконав.

Представник позивача в судовому засіданні 02.09.14 обставини, які викладено в позовній заяві підтвердив в повному обсязі, вимоги ухвали суду від 15.08.14 частково не виконав. Заявив клопотання від 02.09.24 про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, на підставі ст. 69 ГПК України, враховуючи складність справи та необхідність подання додаткових доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника провадження у справі, зважаючи на нез'явлення в судове засідання відповідача та невиконання вимог ухвали суду від 15.08.14 відповідачем та частково позивачем, заявленим клопотанням позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, а клопотання позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

Керуючись ч. 3 ст. 69 , п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 30.10.14.

2. Відкласти розгляд справи на 07.10.14 об 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

4. Зобов'язати повторно:

Позивача, надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; письмове обґрунтування позовних вимог та обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення коштів із зазначенням періодів з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України; докази видачі та отримання кредитних коштів, докази здійснених відповідачем платежів по договору від 01.03.12; правове обґрунтування вимог щодо стягнення комісії; письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача, до 03.10.14 направити суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 14.08.14; відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Сторони, за ініціативою позивача провести звірку розрахунків, які становлять предмет позову, про що надати суду до 03.10.14 року належним чином оформлений двосторонній акт звірки, станом на час подання позовної заяви 14.08.14

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку неможливості виконання вимог даної ухвали, сторонам до 03.10.14 надати (направити) письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт (для фізичної особи) і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кричовський Р. М. 02.09.14