ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 лютого 2014 р. Справа № 909/1464/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.
при секретарі судового засідання Ковалюк С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",
вул.Щорса, 36-Б,м.Київ 133,01133
адреса для листування: вул. Фрунзе ,39, м. Київ 04080
представник Позивача: Тафіїв Василь Федорович
вул. Фрунзе ,39, м. Київ 04080
до відповідача: Підприємця Ласіци Михайла Андрійовича
вул. Івасюка, буд. 16,м. Тлумач,Тлумацький район, Івано-Франківська область,78001
про стягнення заборгованості в сумі 242213,83грн , яка виникла внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань за договором кредитної лінії №НКЛ-2008123 від 20.12.11
за участю представників сторін:
Від позивача: Лисенко В.В. - представник, (довіреність № 48-2-08д/115/13 від 15.10.13р.)
Від відповідача: не з'явився.
Встановив:
В судовому засіданні 28.01.14 оголошена перева до 04.02.14 о 10:00год.
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача, Підприємця Ласіци Михайла Андрійовича заборгованості в сумі 242213,83 грн. , яка виникла внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань за договором кредитної лінії №НКЛ-2008123 від 20.12.11.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.14, розгляд справи відкладено. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано Відповідача, представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву Позивачу.
Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі не виконав, відзив на позов не подав, предстаник в судове засідання не з"явився, про причини нез"явлення суду не повідомив. Однак, в судовому засіданні , яке відбулось 28.01.14 предстаник відповідача вказав , що ним частково сплачено суму кредитної заборгованості, проте доказів про їх сплату суду не надав.
Предстаник позивача в судовому засіданні підтвердив факт сплати Відповідачем частини заборгованості, однак не вказав, яка саме сума заборгованості була сплачена Відповідачем, та не надав пояснення щодо структурних змін суми кредитної заборгованості.
В зв"язку із необхідністю подачі додаткових доказів , які мають суттєве значення для вирішення спору, Позивачем в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.
Відповідно до положень ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З врахуванням наведеної норми закону, та з необхідністю забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне клопотання Позивача задоволити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на 15 днів , а розгляд справи відкласти .
Керуючись ч. 3 ст. 69, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 21.02.14
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання відбудеться 11.02.14 о 10:40 год у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.
Зобов"язати :
Позивача подати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, із врахування заперечень Відповідача, щодо часкової сплати кредитної заборгованості та подати обгрунтований розрахунок суми позовних вимог.
В разі невиконання сторонами вимог суду, або не з'явлення в судове засідання представників без поважних причин, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Калашник В. О.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Попович В.В. 04.02.14
The court decision No. 44763572, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 909/1464/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: