Court ruling № 44763453, 10.12.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 грудня 2013 р. Справа № 909/1267/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

при секретарі судового засідання Попович В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

пр.Перемоги, 41, м.Київ

в особі Івано-Франківської філії АТ "Брокбізнесбанк",

вул. Вовчинецька,9,м. Івано-Франківськ,76018

до відповідачів: Підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_2

Підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_1

про стягнення в солідарному порядку кредитної заборгованості яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором №3966 від 18.12.2007р., в сумі 811 133 грн. 13 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: Римарук М.І. - представник, (довіреність № 88/03 від 20.02.13 )

Від відповідачів: не з'явились

Встановив:

В судовому засіданні 26.11.13 оголошена перева до 10.12.13 об 11:00.

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківської філії АТ "Брокбізнесбанк", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення в солідарному порядку з Відповідачів, Підприємця ОСОБА_1 та Підприємця ОСОБА_2 кредитної заборгованості в сумі 811133,13грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором №3966 від 18.12.2007.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.13 порушено провадження у справі та призначено до розгляду. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано Відповідачів, представити суду відзиви на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, та направити копії відзивів Позивачу.

Відповідач, Підприємець ОСОБА_1 вимоги суду не виконав, відзив на позов не подав, явку в судове засідання уповноваженого представника не забезпечив, проте надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку із можливість добровільного врегулювання спору.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав з підстав, викладених позовній заяві та просить суд позов задоволити. Однак, подав суду заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з Відповідачів, Підприємця ОСОБА_1 та Підприємця ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості в сумі 811133,13грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором №3966 від 18.12.2007.

Представник відповідача, Підприємець ОСОБА_2 в судове засідання нез"явився , проте подав суду відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнав вважає їх безпідставними та необгрунтованими , просить суд в позові відмовити.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, та із необхідністю забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне клопотання Відповідача задовольнити, а розгляд справи відкласти .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 09.01.14 о 10:40 год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

Зобов'язати :

Відповідача, Підприємця ОСОБА_1 - виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду від 06.11.13.

Відповідно до положень ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі невиконання Відповідачем вимог суду, або не з'явлення предстаників сторін в судове засідання , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Попович В. В. 10.12.13