Court ruling № 44763399, 03.10.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 жовтня 2013 р. Справа № 909/890/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Ковалюк С. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД, вул.Національної Гвардії,14, м.Івано-Франківськ,76018, код ЄДРПОУ 13664090,

до відповідача: Приватного підприємства "Мегатон-2011", вул. Кільцевий Шлях, 6,смт. Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська область, 62341, код ЄДРПОУ 37632259,

про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: зовнішній блок

кондиціонера LGA 12 LH (2 шт.), зовнішній блок кондиціонера PANASONIC CS/CU PA 09( 3

шт.), зовнішній блок кондиціонера PANASONIC CS/CU PA 12( 1 шт.), кондиціонер

PANASONIC CS/CU PA 12 DKD( 2 шт.), зовнішній блок кондиціонера PANASONIC CS/CU

PA 7 DKD( 4 шт.), зовнішній блок кондиціонера PANASONIC CS/CU PA 7 HKD ( 5 шт.),

перегородки внутрішні алюмінієві 17810*2955 ( 2шт.), автонавантажувач ( 1 шт.), шлагбаум

автоматичний КІТ-615 ( 1 шт.).

За участю представників сторін:

від позивача: Дмитренко С.Г.- представник, (довіреність б/н від 10.02.2013 року ),

від відповідача: Заставний Р.А. - представник, ( довіреність № 14/08/13 від 20.08.2013 року).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД звернулося в суд

із позовною заявою до Приватного підприємства "Мегатон-2011" про витребування майна з

чужого незаконного володіння, а саме: зовнішній блок кондиціонера LGA 12 LH (2 шт.),

зовнішній блок кондиціонера PANASONIC CS/CU PA 09( 3 шт.), зовнішній блок

кондиціонера PANASONIC CS/CU PA 12( 1 шт.), кондиціонер PANASONIC CS/CU PA 12

DKD( 2 шт.), зовнішній блок кондиціонера PANASONIC CS/CU PA 7 DKD( 4 шт.),

зовнішній блок кондиціонера PANASONIC CS/CU PA 7 HKD ( 5 шт.), перегородки

внутрішні алюмінієві 17810*2955 ( 2шт.), автонавантажувач ( 1 шт.), шлагбаум

автоматичний КІТ-615 ( 1 шт.).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2013 року

прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.08.2013 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.08.2013 року

відкладено розгляд справи на 03.10.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 03.10.2013 року обставини, які викладено в позовній заяві та письмовому обґрунтуванні позовних вимог підтвердив в повному обсязі. Заявив клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, на підставі ст. 69 ГПК України, враховуючи складність справи та необхідність подання додаткових доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.10.2013 року проти позову заперечує, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Підтвердив вимоги, які викладено в заяві вх.№ 14500/13 від 16.09.2013 року про направлення справи за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Судом відкладено розгляд заяви відповідача про направлення справи за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, заявленим клопотанням про продовження строк вирішення спору, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, а клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Калина ІФ" ЛТД про продовження строку вирішення спору задовольнити.

Керуючись ч. 3 ст. 69 , ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 24.10.2013 року.

2.Відкласти розгляд справи на 15.10.13 о 11:00 год.

3. Відкласти розгляд заяви відповідача про направлення справи за підсудністю до господарського суду Харківської області.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

5. Зобов'язати:

Позивача, повторно докази знаходження майна, яке є предметом позову, за адресами вказаними в позовній заяві; письмово подати підтвердження або заперечення обставин, які викладено у відзиві на позовну заяву та заяві про направлення справи за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку неможливості виконання вимог даної ухвали, сторонам до 14.10.2013 року надати (направити) письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Ковалюк С. Я. 03.10.13