Court ruling № 44763321, 23.01.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 січня 2014 р. Справа № П-6/94-13/60

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А.,

при секретарі судового засідання Максимів Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора Івано-Франківської міжрайонної природоохоронної прокуратури в

інтересах Міністерства охорони навколишнього природного середовища

України в особі Карпатського національного природного парку,

м. Яремче, вул. В. Стуса, 6, Івано-Франківська обл., 78500,

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок",

01015, м. Київ, Печерський район, вул. Лейпцизька,15,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ТзОВ "І.К. Ініціатива",

юридична адреса: м. Київ, проспект Оболонський, 23а;

адреса для листування: м. Київ, пров. Артилерійський, 5-в, а/с 85,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Ворохтянська селищна рада,

с. Ворохта, Яремчанський район, Івано-Франківська обл.,

про зобов'язання відповідача привести у придатний для використання стан, звільнення та повернення за належністю самовільно зайнятої земельної ділянки Карпатського НПП, площею 0, 0117 га. в кварталі 21, виділ 1 Татарівського ПОНДВ та стягнення 1860, 29 грн. збитків на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Ворохтянської селищної ради.

за участю представників сторін:

від позивача: Бойко В.М.- представник, (довіреність №845 від 02.12.13);

від прокуратури: Зелінський П.Л.- прокурор Івано-Франківської міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, (посвідчення № 015227 від 13.02.13)

від відповідача: не з'явилися

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Ворохтянської селищної ради: не з'явилися

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ "І.К. Ініціатива" : не з'явилися.

встановив: прокурором Івано-Франківської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в особі Карпатського національного природного парку подано позов до закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" про зобов'язання відповідача привести у придатний для використання стан, звільнення та повернення за належністю самовільно зайнятої земельної ділянки Карпатського НПП, площею 0, 0117 га. в кварталі 21, виділ 1 Татарівського ПОНДВ та стягнення 1860, 29 грн. збитків на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Ворохтянської селищної ради.

Ухвалою суду від 16.01.14 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні суду на 23.01.14.

В судовому засіданні представник прокуратури підтримав клопотання №63-12вих.14 від 09.01.14 (вх№332/14 від 13.01.14) та просить суд його задоволити. Клопотання мотивоване тим, що з метою встановлення фактичного місцезнаходження земельної ділянки площею 0,0117га, яка виступає предметом даного спору і використовується відповідачем, яка згідно документації знаходиться за межами Ворохтянської селищної ради та перебуває у кварталі 21, виділ 1 Татарівського ПОНДВ Карпатського НПП, необхідно провести огляд даної земельної ділянки в натурі для визначення її меж. Дані роботи доручити ДП "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру", яке володіє необхідним технологічним та технічним забезпеченням, визначеним у інструкції "Про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення за межовими знаками ". Крім того, подав суду, на виконання вимог ухвали від 16.01.14, дані ліцензійної установи яка вправі проводи обміри земельної ділянки (№63-70 вих. 14 від 22.01.14)

Представник позивача підтримав позицію прокурора.

Представники відповідача, від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Ворохтянської селищної ради та від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ "І.К. Ініціатива" в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі

Відповідно до п. 1.3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне:

- задоволити клопотання №63-12вих.14 від 09.01.14 (вх№332/14 від 13.01.14 ) та доручити Івано-Франківському міжрайонному прокурору з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Івано-Франківської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах Міністерства охорони навколишнього природного середовища України спільно з ДП "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру", яке володіє необхідним технологічним та технічним забезпеченням, провести встановлення меж земельної ділянки;

- відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1.3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 06.02.14 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

2. Доручити Івано-Франківському міжрайонному прокурору з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Івано-Франківської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах Міністерства охорони навколишнього природного середовища України спільно з Державним підприємством "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" (вул. ак. Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ, 76014, код20553899), а саме встановити фактичне місцезнаходження меж земельної ділянки,яка знаходитьтя на даний час в користуванні приватного акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" та приналежність її до земель Карпатського НПП чи земель Ворохтянської сільської ради.

Державному підприємству "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" надати суду письмові пояснення та відповідні висновки, щодо проведення та встановлення меж земельної ділянки;

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Шкіндер П.А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Максимів Н.Б.. 23.01.14