Court ruling № 44763224, 19.11.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 листопада 2013 р. Справа № 909/1241/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Калуського міжрайонного прокурора ,

проспект Л. Українки,16-б, м. Калуш, 77300

в особі Калуської міської ради,

вул. І. Франка, 1, м. Калуш

в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша,

вул. Підвальна,20, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача: Калуського міськрайонного об'єднання Всеукраїнського товариства "Просвіта" імені Тараса Шевченка

вул. Чорновола, 20, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором оренди нежитлових приміщень №520 від 11.04.2006 року, в сумі 1 535, 56 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: Табачук І. А. - представник , (довіреність від 21.08.13 )

Від прокуратури: Аверкова Н.О. - прокурор, (посвідчення № 015218)

Від відповідача представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Калуський міжрайонний прокурор, звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Позивача, Калуської міської ради, в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м. Калуша, про стягнення з Відповідача, Калуського міськрайонного об'єднання Всеукраїнського товариства "Просвіта" імені Тараса Шевченка заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором оренди нежитлових приміщень №520 від 11.04.2006 року, в сумі 1 535, 56 грн.

Ухвалою суду від 01.11.13 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.11.13. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано Відповідача представити суду відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву Позивачу.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі не виконав, відзив на позов не подав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Представник позивача надав суду свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві

Однак, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання , та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає, за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 10.12.13 об 11:40 год. В приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

Відповідача - забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника та виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 01.11.13

Відповідно до положень ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі невиконання Відповідачем вимог суду викладених в даній ухвалі або не з'явлення в судове засідання уповноваженого представника , спір буде розглянутий на підставі долучених до справи документів.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кричовський Р. М. 20.11.13