Court ruling № 44763033, 18.07.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 липня 2013 р. Справа № 909/613/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс", вул.Українських Декабристів, 45 "А" офіс 2, м. Івано-Франківськ, 76000, код 34519563,

до відповідача: Виконавчого комітету Івано - ФранківськоЇ міської ради,

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76016 код ЄДРПОУ 31789359,

про визнання договору № 121 про пайову участь замовників будівництва у створені і

розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста від 21.12.2011 року

недійсним.

За участю представників сторін:

від позивача: Маланюк О.Я.- представник, (довіреність б/н від 18.06.2012 року ),

від відповідача: Челах А.В.- спеціаліст І категорії, ( довіреність № 2/01-20/66 в від 02.01.2013 року),

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради: Чекайло В.М.- представник, ( довіреність № 2-07 від 10.01.2013 року).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс" звернулося в суд із позовною заявою до Виконавчого комітету Івано - ФранківськоЇ міської ради про визнання договору № 121 про пайову участь замовників будівництва у створені і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста від 21.12.2011 року недійсним.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.2013 року

прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.06.2013 року.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 06.06.2013 року та 13.06.2013 року відкладався розгляд справи на 13.06.2013 року та 18.07.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 18.07.2013 року, обставини, які викладено в позовній заяві підтвердив в повному обсязі. Надав суду додаткові письмові пояснення до позовної заяви ( вх. № 11938/13 від 18.07.2013 року). Вимоги ухвали суду від 27.05.2013 року, 06.06.2013 року та 13.06.2013 року, частково не виконав. Заявив клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, на підставі ст. 69 ГПК України, враховуючи складність справи та необхідність подання додаткових доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.07.2013 року проти позову заперечує, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Вимоги ухвали суду від 13.06.2013 року, частково не виконав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судове засідання 18.07.2013 року з"явився.

Представники сторін: Виконавчого комітету Івано - ФранківськоЇ міської ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради не заперечують щодо задоволення клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, не виконання вимог ухвали суду позивачем Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс" від 27.05.2013 року, 06.06.2013 року та 13.06.2013 року, заявленим клопотанням про продовження строк вирішення спору, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, а клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс" про продовження строку вирішення спору задовольнити.

Керуючись ч. 3 ст. 69 , ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 08.08.2013 року.

2. Відкласти розгляд справи на 30.07.13 о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

4. Зобов'язати:

Позивача, надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; повторно письмово обґрунтувати позовні вимоги з врахуванням приписів, що встановлені Господарським процесуальним кодексом України; письмово подати суду підтвердження або заперечення обставин, які викладено у відзиві на позовну заяву Виконавчого комітету Івано - ФранківськоЇ міської ради та письмових поясненнях третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради; надати суду оригінал договору № 107 про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної інфраструктури міста від 23.07.2007 року для огляду в судовому засіданні; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Відповідача, повторно до 29.07.2013 року надати суду довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви; оригінал договору № 121 про пайову участь замовників будівництва у створені і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста від 21.12.2011 року для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи; письмово надати суду підтвердження або заперечення обставин, які викладено у додаткових письмових пояснення до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс"; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, письмово надати суду підтвердження або заперечення обставин, які викладено у додаткових письмових пояснення до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс"; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку неможливості виконання вимог даної ухвали, сторонам до 29.07.2013 року надати (направити) письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Червак Н. С. 18.07.13