Court ruling № 44762877, 05.04.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 квітня 2013 р. Справа № 909/350/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А.,

при секретарі судового засідання Кричовському Р. М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Виконавчого комтету Івано - Франківської міської ради, вул.Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1,76018

про стягнення заборгованості в сумі 245679,08 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради Буджак Віктор Миколайович (довіреність №48/01-20/66-в від 09.01.13)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н, від 26.01.11 ) -представник

від прокуратури м. Івано-Франківська - Ляхович Діана Степанівна (посвідчення № 007897)

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 245679,08 грн.

Ухвалою суду від 25.03.13 судом прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі.

Представники позивача в судовому засіданні 05.04.13р. заявлені позовні вимоги підтримують на підставі викладеного в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.04.13р. проти позову заперечив, однак не надав суду відзив на позовну заяву та докази на підтвердження заперечень.

У відповідності до п.2 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на 23.04.13 року.

Керуючись п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.04.13 об 11:00.

2. Зобов"язати:

позивача - надати суду належним чином засвідчену копію положення про пайову участь замовників будівництва у створенні розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста та рішення Івано-Франківської міської ради про його затвердження.

відповідача - надати суду відзив на позовну заяву та докази на підтвердження заперечень .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

Зобов'язати:

Відповідача - направити в судове засідання повноважного представника.

Присутність представників позивача та відповідача в судовому засіданні обов'язкова.

Одночасно повідомити сторін, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог, рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, а саме: за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст.4-5, п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Представникам у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України подати документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідчені копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р № 1153).

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кричовський Р. М. 10.04.13