ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 березня 2013 р. Справа № 909/203/13-г
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.,
при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: АТОВ "Свято Трипілля",
вул.Винниченка, 164, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100
представник Олексюк А.І.: вул. Короля Данила, 29/1, м.Івано-Франківськ, 76000
до відповідача: Реєстраційна служба Городенківського районного управління юстиції
вул. Шевченка, 69, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100
про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.
за участю представників сторін:
Від позивача: Телев"як Б.П.-представник, (довіреність №12 від 12.02.2013р.)
Від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, АТОВ "Свято Трипілля", звернувся з позовною заявою до господарського суду Івано-Франківської області про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, що знаходиться по вул. С.Стрільців, с. Корнів, Городенківського району, Івано-Франківської області.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.13р., порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 05.03.13р. о 10:40 год. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано Позивача надати суду правове обґрунтування необхідності залучення судом до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОКП "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, яке слід було викласти у відповідній заяві, в порядку, визначеному ст. 27 ГПК України. Відповідача зобов'язано представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.
Проте, Позивач подав суду письмове обгрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача- ОКП "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації.
Відповідно до положень ст.27 ГПК України, залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору відбувається на підставі поданої сторонами заяви, або у відповідних викладеннях за ініціативою суду. В заяві слід зазначити на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Однак, такої заяви Позивачем суду не було надано, а за власною ініціативою суд не вбачає підстав залучення вказаної юридичної особи до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, оскільки не вважає, що рішення з господарського спору може вплинути на права і обов'язки щодо однієї з сторін.
Відповідач відзив на позов не подав, представник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Враховуючи неприбуття представника Відповідача в судове засідання, та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ч.1 п.1 ст. 77 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання відбудеться 19.03.13 о 11:30 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.
3. Вдруге зобов'язати Відповідача подати суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.
Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.
В разі невиконання Відповідачем вимог суду, або не з'явлення в судове засідання представника без поважних причин, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Калашник В. О.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Бабенецька А.В. 06.03.13
The court decision No. 44762796, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 909/203/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: