Court ruling № 44757794, 26.07.2010, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"26" липня 2010 р.

справа № 2а-10951/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. розглянувши апеляційну скаргу ТОВ виробничої фірми «Дніпромет», м. Новомосковськ

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2009 р.

у справі № 2а-10951/09/0470 (категорія статобліку –6.6.6)

за позовом: Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

до відповідача 1: ТОВ виробничої фірми «Дніпромет», м. Новомосковськ

відповідача 2: ТОВ «Сантар», м. Макіївка, Донецька область

про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2009 р. у справі № 2а-10951/09/0470 адміністративний позов було задоволено.

Відповідач 1 –ТОВ виробнича фірма «Дніпромет», м. Новомосковськ, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав до суду апеляційну скаргу на постанову суду від 23.11.2009 р. у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2010 р. апеляційну скаргу апелянта залишено без руху та надано строк до 24.06.2010 р. для усунення недоліків, а саме:

- надати до суду належні докази сплати судового збору (державного мита) у повному обсязі. Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.

Як свідчить повідомлення органу зв’язку, ухвалу отримано апелянтом до 11.06.2010 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Станом на 29.06.2010 року недоліки апеляційної скарги не були усунені, а тому у відповідності до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и л а:

Повернути ТОВ виробничій фірмі «Дніпромет», м. Новомосковськ апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2009 р. у справі № 2а-10951/09/0470.

Роз'яснити скаржнику, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, апеляційна скарга якої була повернута без розгляду, після усунення підстав, з яких була залишена без розгляду, має право знову звернутися до адміністративного суду. У разі пропущення строку звернення, визначеного ст. 186 КАС України, зацікавлена особа повинна заявити клопотання про його поновлення.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Л.П.Туркіна