Court ruling № 44749031, 10.06.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.06.2015
Case No.
917/1781/14
Document №
44749031
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" червня 2015 р. Справа № 917/1781/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представника:

позивача - Дрозд О.В. за довіреністю від 22.04.2015р. Лукачина А.В. за довіреністю від 26.05.2015р., Галка С.В. за довіреністю від 25.05.2015р. ,

відповідача - Ковтун Ю.І. за довіреністю від 23.02.2015р. №10-74/2107, Остроушко О.Л. за довіреністю від 23.02.2015р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава, (вх. 2543П/2), на рішення господарського суду Полтавської області від 02.04.2015р. у справі № 917/1781/14

за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, м. Кременчук,

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ,

про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,

до відповідача Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, м. Кременчук,

про викладення договору постачання питної води у редакції ПАТ "Полтаваобленерго"

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.04.2015р. (суддя Сірош Д.М.) позов Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради задоволено частково; вирішено вважати укладеним договрі на послуги з централізованого постачання холодної; стягнуто з ПАТ "Полтаваобленерго" на користь Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради 609,0грн.; у задоволенні зустрічного позову ПАТ "Полтаваобленерго" відмовлено повністю.

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області у справі №917/1781/14 від 31.03.2015р. скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради та повністю задовольнити зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про викладення договору постачання питної води у редакції ПАТ "Полтаваобленерго".

Від позивача за первісним позовом надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 7986 від 20.05.2015р.), в якому просить залишити рішення місцевого господарського суду без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Від відповідача за первісним позовом клопотання (вх. 8264 від 26.05.2015р.) про залучення документів до матеріалів справи.

Від апелянта надійшли пояснення до апеляційної скарги (вх. 8356 від 27.05.2015р.).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.2015р. (з урахування ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 02.0620015р.) залучено до участі у справі №917/1781/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

До апеляційного господарського суду апелянт надав заперечення на відзив КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради. (вх. 8918 від 08.06.2015р.), а також пояснення до апеляційної скарги (вх. 9103 від 10.06.2015р.).

У судовому засіданні 10.06.2015р. представники відповідача за первісним позовом підтримали вимоги апеляційної скарги та просили її задовольнити, рішення місцевого господарського суду - скасувати.

Представники позивача за первісним позовом підтримали вимоги, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, та просили залишити рішення місцевого господарського суду без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Колегія суддів дійшла до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з нез'явленням тертої особи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА

1. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, каб.№105.

2. Зобов'язати апелянта направити копію апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, та докази відправлення копії апеляційної скарги надати суду.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя І.А. Шутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44749031 ?

Документ № 44749031 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44749031 ?

Дата ухвалення - 10.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44749031 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44749031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44749031, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44749031, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 44749031 refers to case No. 917/1781/14

This decision relates to case No. 917/1781/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44749030
Next document : 44749037