ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"27" травня 2015 р. Справа № 5023/2911/12
вх. № 2911/12
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
За участю:
Представника Західної ОДПІ м. Харкова - Ляшенко Ю.О., довіреність від 15.12.14р.
Представника УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова - Ільметова В.О., довіреність від 27.05.15р.
Представника ПАТ "Дельта Банк" - Потапенко С.Ю., довіреність від 10.03.15р.
Представника ПАТ АК "Укргазбанк" - Легезін О.Г., довіреність від 01.10.14р.
Ліквідатора - арбітражного керуючого Тоцька К.М.
Розглянувши справу за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 травня 2015 року відкладено розгляд справи та заяв про визнання недійсними результатів аукціону з продажу заставного майна банкрута на 27 травня 2015 року; зобов'язано ТБ "Ресурс - Інформ" надати суду письмовий відзив на вказані заяви; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.
До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 19745) про залучення ТБ "Ресурс - Інформ" до участі у розгляді заяв ПАТ АК "Укргазбанк" та ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону; письмові заперечення (вх № 21607) на заяву ПАТ АК "Укргазбанк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу заставного майна банкрута та клопотання (вх№ 21606) про долучення до матеріалів справи витребуваних документів.
Через канцелярію суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшла уточнена заява (вх № 21128) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна в ліквідаційній процедурі та протоколу проведення торгів.
В судовому засіданні присутні учасники процесу надали суду усні пояснення по справі, навели свої доводи та міркування, з питань що виникли в ході судового процесу.
Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Враховуючи необхідність повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи та заяв про визнання недійсними результатів аукціону з продажу заставного майна банкрута та зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи та заяв про визнання недійсними результатів аукціону з продажу заставного майна банкрута на "07" липня 2015 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.
2. Повторно зобов'язати ТБ "Ресурс - Інформ" надати суду письмовий відзив на вказані заяви.
3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.
4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ТБ.
Явку представника ТБ "Ресурс - Інформ" у засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 44748635, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5023/2911/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: