Справа № 2-3885/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2008 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю.К.
при секретарі Скугоревій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
встановив:
28 листопада 2008 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача в примусовому порядку на її користь, на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Городнянського районного суду м. Чернігова від 12 листопада 2003 року ОСОБА_2 1974 року народження, було позбавлено батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 54 від 22 березня 2004 року опікуном ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження призначено ОСОБА_1 Відповідачка добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку в розмірі ј частини всіх її доходів щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача та на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, зокрема копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 5), довіку з місця проживання позивача (а.с. 9), суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що рішенням Городнянського районного суду м. Чернігова від 12 листопада 2003 року ОСОБА_2 1973 року народження, було позбавлено батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. (а.с. 6). Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 54 від 22 березня 2004 року опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження призначено ОСОБА_1 (а.с. 4). Згідно довідки позивач ОСОБА_1 за останні шість місяців отримала доходи: пенсію в разі втрати годувальника в сумі 1882,80 грн. та пенсію за віком в сумі 3259,82 грн. (а.с. 8, 10).
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я дитини і відповідача по справі, матеріальне становище, наявність у відповідача інших зобов'язань та інші обставини справи.
Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і негайно виконати рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 218, 224-226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 166, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, 1973 року народження, уродженки Чернігівська область, Городнянський район с. Ваганичі, місце проживання Чернігівська область, Городнянський район с. Ваганичі АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд у справи в розмірі 07 грн. 50 коп. на р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова Ю.К.Овсієнко
The court decision No. 4474743, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 25.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-3885/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: