Decision № 4474742, 24.12.2008, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2-3886/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2008 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді  Овсієнко Ю.К.

при секретарі Скугоревій Н.О.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

28 листопада 2008 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача в примусовому порядку на її користь, на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Навозаводського районного суду м. Чернігова від 27 липня 2007 року ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, було позбавлено батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради №124 від 09 липня 2001 року опікуном ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження призначено ОСОБА_1 Відповідачка добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з ОСОБА_2аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, з часу подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила стягнути з ОСОБА_2аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, з часу подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, при цьому посилалась на обставини зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача та на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, зокрема копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 4), довіку з місця проживання позивача (а.с. 5), суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що рішенням Навозаводського районного суду м. Чернігова від 27 липня 2007 року ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, було позбавлено батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. (а.с. 8-9). Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 124 від 09 липня 2001 року опікуном ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження призначено ОСОБА_1 (а.с. 10). Згідно довідки позивач ОСОБА_1 за останні шість місяців отримала доходи допомогу на дитину в сумі 4097,00 грн. (а.с. 6).

  Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я дитини і відповідача по справі, матеріальне становище, наявність у відповідача інших зобов'язань та інші обставини справи.

 Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і негайно виконати рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 218, 224-226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 166, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Чернігів, місце проживання м. Чернігів АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 листопада 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд у справи в розмірі 07 грн. 50 коп. на р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Ю.К.Овсієнко