Decision № 4474724, 18.12.2008, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
18.12.2008
Case No.
2-3425/08
Document №
4474724
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Справа № 2-3425/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2008 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого - судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Шуршавій Т.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

В С Т А Н О В И В :

28.10.2008 р.ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної ради м. Чернігова від 09.02.2004 р. № 28 призначена опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Мати дитини, відповідачка по справі ОСОБА_2 та батько - ОСОБА_4, рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.08.2005 р. позбавлені батьківських прав. На даний час дитина проживає разом з нею, відповідачка матеріальної допомоги не надає. Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1\4 частини всіх видів її доходів на утримання малолітньої ОСОБА_3.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена в установленому порядку, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.26). Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у її відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, враховуючи стан здоров'я та матеріальний стан дитини, сторін, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є ОСОБА_4та ОСОБА_2 (а.с.7).

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.08.2005 р., відповідачку позбавлено батьківських прав (а.с.3-5).

Згідно рішення Виконавчого комітету Новозаводської районної ради м. Чернігова ОСОБА_1 призначена опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_3 (а.с.9).

На даний час неповнолітня дитина проживає разом з опікуном (а.с.8).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач ухиляється від цього.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку щодо утримання дитини.

З відповідачки необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з часу подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також судові витрати.

Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 88, 213, 215, 226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 28.10.2008 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м. Чернігова на р/р 31214259700002 код ЄДРПОУ 22825965 МФО 853592 в ГУДКУ в Чернігівській області в розмірі 30 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Ю.Г.Гордійко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4474724 ?

Документ № 4474724 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4474724 ?

Дата ухвалення - 18.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4474724 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4474724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4474724, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 4474724, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 18.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 4474724 refers to case No. 2-3425/08

This decision relates to case No. 2-3425/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4474712
Next document : 4474725