Decision № 4474515, 03.12.2008, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
03.12.2008
Case No.
2-3366/08
Document №
4474515
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3366,08р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

при секретарі - Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, вказуючи, що вони перебували у шлюбі з 1989 року, який був розірваний 10.09.1992 році.

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживає з нею.

 На даний час син навчається на денній формі навчання в Первомайській філії Кіровоградського інституту регіонального управління та економіки на першому курсі на контрактній основі та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає.

Вважає, що відповідач працездатний і може надавати допомогу щомісячно у розмірі 1\4 частини доходів від його заробітку до закінчення навчання сина.

Посилаючись на викладене, просила задовольнити позов.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Просив зменшити розмір аліментів, в зв»язку з тим, що він має дружину, яка не працює, та неповнолітню дитину.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до

слідуючого.

Відповідно до ст. 199 СК , якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1989 року, який був розірваний 10.09.1992 році.

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживає з позивачкою.

На даний час ОСОБА_3, як вбачається із довідки № 639 від 01.09.2008 року є студентом першого курсу Первомайської філії Кіровоградського інституту регіонального управління та економіки денної форми навчання. Навчання здійснюється на контрактній основі, стипендія не нараховується. Вартість навчання за 2008-2009 навчальний рік становить 4100 грн.

Матеріальної допомоги на утримання та навчання сина відповідач в добровільному порядку не надає, хоча є працездатним, має достатній постійний заробіток, який майже в п»ять разів перевищує мінімальну заробітну плату.

Як зазначив в суді відповідач, він має житловий будинок, легковий автомобіль, присадибну земельну ділянку.

При визначенні суми матеріальної допомоги, суд враховує вартість навчання, вартість проїзду до навчального закладу та матеріальне становище сторін.

Позивачка тимчасово не працює, має випадкові заробітки.

Доводи відповідача, що його дружина не працює, в зв»язку з чим просив зменшити суму допомоги, не взяті судом до уваги, поскільки вона є працездатною.

А тому, суд вважає, що відповідач має можливість утримувати сина і надавати допомогу в розмірі, в якому просить позивачка.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 10,66, 225 - 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше 23-х років , починаючи з 27.10.2008 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та  витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн. ( банк одерж. ГУДКУ у Миколаївській області , МФО 826013, ЄДРПОУ 23411600, код одерж : 22050000; держбюджет м. Первомайська р/р 31218259700009).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області С.О.Сотська

Часті запитання

Який тип судового документу № 4474515 ?

Документ № 4474515 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4474515 ?

Дата ухвалення - 03.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4474515 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4474515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4474515, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 4474515, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 4474515 refers to case No. 2-3366/08

This decision relates to case No. 2-3366/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4474508
Next document : 4474516