Decision № 4474473, 22.12.2008, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2-3732, 2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

 в складі : головуючого - судді Сотської С.О.

при секретарі -Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОКП „ Миколаївоблтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2008 року ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» пред»явило позов до ОСОБА_1. про стягнення 1185,49 грн. заборгованості за надані з 01.08.2005р. по 01.11.2008р. послуги з теплопостачання в квартирі АДРЕСА_1 Миколаївської області.

В обгрунтування позову зазначав, що свої зобов»язання по постачанню теплоенергії виконує сумлінно, а відповідачка вказані послуги не сплачує.

Посилаючись на викладене, просив задовольнити позов.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об»ємі.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи дійшов до слідуючого.

Встановлено, що відповідачка як власник квартири АДРЕСА_1 Миколаївської області є споживачем послуг з теплопостачання, які надаються позивачем.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона

( виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони ( замовника) надати послугу , яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності , а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу , якщо інше не встановлено договором.

Плата за комунальні послуги ( водопостачання , газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України

Тарифи за загальну опалювальну площу встановлені розпорядженням Миколаївської обласної державної адміністрації № 236-р від 28.03.2000р., а також рішенням Первомайської міської ради № 113 від 24.02.2005 р., №4 від 13.10.2006р., № 12 від 28.11.2007р.

Із довідки-розрахунку наданої позивачем вбачається, що заборгованість відповідача по сплаті за послуги з теплопостачання за період з 01.08.2005р. по 01.11.2007р. складає 1185,49 грн.

Відповідачка з розрахунком погодилася.

Таким чином, вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню шляхом стягнення заборгованості з відповідачки на його користь.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст.10,11, 213-215 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП „Миколаївоблтеплоєнерго” ( 54034 м. Миколаїв вул. Миколаївська, 5а , р/р 26009640038350 в МОФ Укрсоцбанку МФО 326018 , код 31319242 ) - 1185 / одна тисяча сто вісімдесят п»ять / грн. 49 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

СУДДЯ: -підпис-

Копія вірна:

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області С.О. Сотська