Court ruling № 44744065, 09.06.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.06.2015
Case No.
909/1411/13
Document №
44744065
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 червня 2015 р. Справа № 909/1411/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Деделюк Б. В., судді Малєєва О. В. , судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", вул. Грабовського, 11, м. Львів, Львівська область, 79000,

до відповідача: Колективного підприємства "Київтрансрейс-511", юридична адреса: вул. Пресмашівська, 10, с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76495, поштова адреса: вул. Івасюка, 26/48, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76006,

вул. Моринецька, 7/2 оф.4 м. Київ, 04114

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськшкірсировина", вул. Пресмашівська, 10,

с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76495,

про стягнення коштів в сумі 4923065 грн. 09 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" звернулося в господарський суд Івано-Франківської області із позовною заявою до колективного підприємство "Київтрансрейс-511" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськшкірсировина"про стягнення коштів в сумі 4923065 грн. 09 коп.

Ухвалою суду від 17.12.2014 призначено повторну судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), на вирішення експертизи поставлено наступні питання:

Чи відповідає (підтверджуються) наявними у матеріалах справи № 909/1411/13 та документально (первинними банківськими документами) станом на 26.11.2013 року розрахунок заборгованості колективного підприємства "ВГК" перед публічним акціонерним товариством "ВіЕс Банк" за кредитним договором № 12-1/16 від 23.03.2005 року, за період з 23.03.2005 року по 26.11.2013 року в сумі:

- 606096,00 дол. США - заборгованість по основній сумі боргу за кредитом;

- 7669,92 дол. США - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками.

Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором № 12-1/16 від 23.03.2005 року вимогам Положення про кредитування публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк".

Чи підтверджуються документально (первинними банківськими документами) наявними у матеріалах справи № 909/1411/13, з врахуванням виданого ПАТ "Фольксбанк" та погашеного КП "ВГК" за період з 23.03.2005 року по 26.11.2013 року кредиту, залишок кредитних коштів станом на 30.11.2011 року в розмірі 669000 доларів США.

27 січня 2015 до суду надійшло клопотання експерта Львівського НДІСЕ Тимкович П.Е. про узгодження нових строків проведення судово-економічної експертизи внаслідок надмірної експертної завантаженості. Експерт просить суд погодити виконання судово-економічної експертизи , призначеної ухвалою суду від 17.12.2014 за матеріалами господарської справи № 909/1411/13 в термін більше 60 календарних днів.

Ухвалою суду від 30.01.2015 розгляд даного клопотання призначено в судовому засіданні на 05.02.2015.

Ухвалою суду від 05.02.2015 задоволено клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Тимковича П.В. (вх.№937/15 від 27.01.2015) щодо узгодження нових строків проведення експертизи. Погоджено строк проведення судово-економічної експертизи в більш тривалий термін.

05 червня 2015 до суду надійшло клопотання експертів Львівського НДІСЕ Тимкович П.Е. та Андрощук О.П. (вих. № 2721 від 26.05.15 вх. № 6129/15 від 05.06.15) про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку, а саме:

1. Первинних банківських документів позичальника (КП "ВГК") та поручителів по операціях із отримання кредиту (траншів) та погашення основного боргу, сплати відсотків відповідно до умов укладеного із ВАТ "Фолькбанк" кредитного договору №12-1/16 від 23.03.2005 (з врахуванням додатків та додаткових угод) за період з 23.03.2005 по 26.11.2013.

2. Первинних банківських документів ВАТ "Фольксбанк" (ПАТ "ВіЕс Банк") на підтвердження позовних вимог банку із визначених ним сум заборгованостей позичальника по основномуборгу та несплачених відсотках, які наведено у розрахунку загальної заборгованості перед ПАТ "Фольксбанк" по кредитному договору № 12-1/16 від 23.03.2005 станом на 26.11.2013.

3. Положення про порядок кредитування ПАТ "ВіЕс Банк" за період дії кредитного договору № 12-1/16 від 23.03.2005.

4. Пояснення по суті додатків до кредитного договору № 12-1/16 від 23.03.2005 , а саме: № 70 від 31.03.2008 та № 70 від 10.01.2011.

Відповідно до п. 2.3.2 постанови пленуму вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи до суду, який призначив експертизу або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Враховуючи вищевикладене, розгляд клопотання про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку, слід призначити в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 909/1411/13.

Призначити розгляд клопотання експертів Львівського НДІСЕ Тимкович П.Е. та Андрощук О.П. про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку (вих. № 2721 від 26.05.15 вх. № 6129/15 від 05.06.15) в судовому засіданні на 18.06.2015 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Копії клопотання та ухвали суду направити сторонам.

Головуючий суддя Деделюк Б.В.

Суддя Малєєва О.В.

Суддя Фрич М.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Попович Л. І. 09.06.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 44744065 ?

Документ № 44744065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44744065 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44744065 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44744065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44744065, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 44744065, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 44744065 refers to case No. 909/1411/13

This decision relates to case No. 909/1411/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44744064
Next document : 44744066