Court ruling № 44743979, 20.01.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.01.2015
Case No.
909/1402/14
Document №
44743979
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 січня 2015 р. Справа № 909/1402/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнімекс-К",

вул. Каракая, 28, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідачів:Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Стіл"

вул. Л.Українки,1/31, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська

область,77300;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Галлев Метал"

вул. Литвина, 12, м. Калуш, Івано-Франківська область.

про зобов'язання відповідачів повернути позивачу незаконно привласнене та вивезене виробниче обладнання.

за участю представників сторін:

Від позивача: представник не з'явився,

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Стілл": представник не з'явився,

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Галлев Метал": представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнімекс-К" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про зобов'язання відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Стілл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галлев Метал" повернути позивачу незаконно привласнене та вивезене виробниче обладнання.

Ухвалою суду від 18.12.14 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.01.15.Крім цього, даною ухвалою зобов'язано позивача подати суду докази доплати судового збору в розмірі та порядку визначеному законом, з урахуванням вартості спірного нерухомого майна. Також, даною ухвалою зобов'язано відповідачів представити суду відзиви на позов з документальними підтвердженнями своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копії відзивів позивачу.

Позивач, вимоги суду викладені в ухвалі від 18.12.14 не виконав, однак надіслав суду клопотання від 19.01.15 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явлення в судове засідання уповноваженого представника з поважних причин.

Відповідачі, вимоги суду викладені в ухвалі від 18.12.14 не виконали, відзивів на позов не подали, про те Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Стіл" надіслало суду факсограму від 19.01.15 в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання з поважних причин.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що майно яке є предметом спору в даній справі, а саме: стан гнучкого виготовлення відкритого профілю (CD. UD модифікації), та стан гнучкого виготовлення відкритого профілю (CW. UW модифікації) перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнімекс-К" та передане в заставу Публічного акціонерного товариства "Банк"Київська Русь" на підставі договору застави №33-11/3 від 23.08.11. Отже, "Банк"Київська Русь" виступає заставодержателем спірного майна, яке є предметом розгляду в даній справі.

Частиною 1 ст. 27 ГПК України передбачено, що якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки, винесене у даній справі рішення може вплинути на права або обов'язки Публічного акціонерного товариства "Київська Русь" щодо однієї з сторін, суд вважає доцільним, з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство "Банк" Київська Русь".

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне задовольнити подані сторонами клопотання від 19.12.15, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, п.1, п. 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство "Банк"Київська Русь" (вул. Хорива, буд.11а, м. Київ, 04071).

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання відбудеться 03.02.15 об 11:20 год., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Зобов'язати:

Позивача - надіслати третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи. Надати суду докази про їх надсилання.

Сторони, виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 18.12.14.

Третю особу - подати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Участь в судовому засіданні представників сторін та інших учасників судового процесу, слід визначити на власний розсуд.

В разі невиконання сторонами вимог суду або не з'явлення в судове засідання без поважних причин, спір буде розглянуто на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, письмові докази сторонам слід подати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кричовський Р. М. 20.01.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 44743979 ?

Документ № 44743979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44743979 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44743979 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44743979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44743979, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 44743979, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 44743979 refers to case No. 909/1402/14

This decision relates to case No. 909/1402/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44743978
Next document : 44743981