328/1979/15-п
09.06.2015
3- 427/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 червня 2015 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1,
за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
11.05.2015 року о 09.00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 не прийняв достатніх мір для утримання своєї собаки породи «Кавказька вівчарка» на кличку «Баста», внаслідок чого остання вкусила гр. ОСОБА_2, чим порушив правила утримання собак; вказана собака не була зареєстрована у встановленому порядку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення, розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 021592 від 16.05.2015 року, висновком ст. ДІМ СДІМ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 від 16.05.2015 р.; заявою ОСОБА_2 від 12.05.2015 року; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1; висновком судово- медичного обстеження ОСОБА_2 № 15 від 14.05.2015 року, згідно якого у ОСОБА_2 встановлені легкі тілесні пошкодження з короткочасним розладом здоров я; протоколом огляду та вилучення собаки від 09.06.2015 року; розпискою ОСОБА_4 від 09.06.2015 року.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину визнав, розкаявся у вчиненому, у звязку з чим вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави з конфіскацією тварини.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 1544, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а:
Визнати винним ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1, у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 грн.
Вилучену собаку породи «Кавказька вівчарка» на кличку «Баста» (а.с.31), передану на зберігання ОСОБА_4 (а.с.32) - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31111149700014, одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, КБК 21081300, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області , МФО 813015
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя:
The court decision No. 44742629, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 328/1979/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: