Decision № 447388, 22.01.2007, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

 Справа №2-538/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Забіяко Ю.Г.

при секретарі: Вінник Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ЗАПОРОЖКОКС" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості з квартплати, суд -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „ЗАПОРОЖКОКС" у грудні 2006 року пред'явило позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості з квартплати у розмірі 556 грн. 22 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1, за період з грудня 2003 року по грудень 2006 року квартплата відповідачами не сплачувалася, тому виникла заборгованість, про необхідність погашення вони знали, але до цього часу борг існує, тому просили стягнути заборгованість та судові витрати, понесені при пред'явленні позову.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав на підставах, викладених в позовній заяві та пояснив, що будинок де проживають відповідачі знаходиться на балансі ВАТ „ЗАПОРОЖКОКС", відповідачі згідно ч.1 ст.68 ЖК України зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату, але у зв'язку з невиконанням цього, у відповідачів утворилася заборгованість, яку і просив стягнути.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, суду пояснили, що дійсно мають заборгованість перед позивачем. Зареєстровані за вищевказаною адресою, за квартплату не сплачують у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Загальні положення про плату за користування житлом, плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст.66, 67, 68 Житлового кодексу України.

Будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за ВАТ „ЗАПОРОЖКОКС", інвентарний номер НОМЕР_1 (а.с.5). Відповідачі, як вбачається із довідки (л.с.4) проживають за адресою АДРЕСА_1.

Відповідачі квартирну плату не вносять, що підтверджується розрахунком по лицевому рахунку НОМЕР_2 (а.с.3), а також не заперечується відповідачами. В результаті невиконання обов'язків у відповідачів утворилася заборгованість перед позивачем за період з грудня 2003 р. по грудень 2006р. у розмірі 556 грн. 22 коп. Ця заборгованість до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність і обґрунтованість позовних вимог.

Вимоги позивача про стягнення понесених ним судових витрат обґрунтовані вимогами ст.88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ: Позовні вимоги ВАТ „ЗАПОРОЖКОКС" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюєІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, 1949 р.н., пенсіонерка, проживають за адресою АДРЕСА_1, на користь ВАТ „ЗАПОРОЖКОКС" (р/р 26003005410004 в КБ „Індустріалбанк", МФО 313849, ЄДРПОУ 00191224) в солідарному порядку заборгованість з квартирної плати у розмірі 556 грн. 22 коп., а також судові витрати у сумі 81 грн., всього 637 грн. 22 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ю.Г.Забіяко