ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 лютого 2013 р. Справа № 909/31/13-г
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , при секретарі судового засідання Кучма І. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватне підприємство "Андрес", вул. Пасічна, 20/84,м.Івано-Франківськ,76000
до відповідача: Студінська сільська рада вул.Мирного,10,с.Студінка, Калуський район, Івано-Франківська область,77334
про стягнення заборгованості за виконанні роботи
за участю представників сторін:
Від позивача: Андрійчук В.Ф., (паспорт серія - №СЕ 268068 )- директор
Від відповідача: Стасюк М.Р., (паспорт серія - № СС 250506)- сільський голова
ВСТАНОВИВ:
до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Приватне підприємство "Андрес" до Студінська сільська рада в сумі 206 568,00грн. боргу.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.13р. порушено провадження у справі на прийнято позовну заяву до розгляду.
Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві та надав суду докази сплати судового збору.
Представник відповідача проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв"язку з витребуванням додаткових доказів, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 26.02.13 о 10:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.
2. ЗОБОВ"ЯЗАТИ
Позивача - направити в судове засідання повноважного представника.
Відповідача - надати докази які б свідчили про заходи , щодо виділення коштів на ліквідацію наслідків повені та направити в судове засідання повноважного представника.
Присутність представників позивача та відповідача в судовому засіданні обов'язкова.
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Шкіндер П. А.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Кучма І. І. 07.02.13
The court decision No. 44738259, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 909/31/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: