ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 березня 2012 р. Справа № 5010/304/2012-Б-13/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А.,
при секретарі судового засідання Кучмі І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд",
вул.Пилипа Орлика, 7/1, м.Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 32976737, 76018
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд",
вул.Пилипа Орлика, 7/1, м.Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 32976737
про банкрутство відповідно до ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
за участю представників сторін:
від заявника (боржника) ОСОБА_1 (довіреність від 05.01.12)-представник;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20.03.12р. порушено провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд", вул.Пилипа Орлика, 7/1, м.Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 32976737, 76018. та призначено до розгляду в судове засідання на 17.04.12р.
В судовому засіданні представник боржника заяву про визнання боржника банкрутом підтримав.
Відповідно до ч.2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 17.04.12 о 10:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.
2. Зобов'язати:
ЗАЯВНИКА ( БОРЖНИКА) - виконати вимоги ухвали суду від 20.03.12.
Представникам у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального Кодексу України подати документальне підтвердження їх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідчені копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р № 1153)
Дану ухвалу направити:
- Заявнику (боржнику) ( вул.Пилипа Орлика, 7/1, м.Івано-Франківськ, 76018);
- Відділу з питань банкрутства головного управління юстиції Івано-Франківської області (вул.Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000);
СуддяШкіндер П. А.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_2 29.03.12
The court decision No. 44738207, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5010/304/2012-б-13/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: