Василівський районний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 2н-8/2007
19 січня 2007 року місто Василівка
Судця Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши заяву:
Комунального підприємства «Дніпрорудненський водоканал» про стягнення боргу відповідно до ст.ст.901, 903 ЦК України, ст.103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає у АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпрорудненський водоканал», 71630 Запорізька область Василівський район м. Дніпрорудне вул. Леніна, 2/12, р/р 26002301276120 ПІБ м. Дніпрорудне МФО 313054 ОКПО 32597938 борг за комунальні послуги у сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. 04 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн., а всього 440 (чотириста сорок) грн. 04 коп.
Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. Код бюджетної класифікації 22090100 розрахунковий рахунок 31415537600046 МФО 813015 УДК у Запорізькій області, ОКПО 23787356 місцевий бюджет Дніпрорудненської міської Ради.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.А. Носик
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 447367, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2н-8/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: