Decision № 44735758, 04.10.2010, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
04.10.2010
Case No.
2-1011/2010
Document №
44735758
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1011/2010

Провадження №2-1011/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі Синяковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишеве цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УніверсалБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2010 року до Куйбишевського районного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "УніверсалБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по кредитному договору.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «УніверсалБанк» заборгованність у сумі 15304гривень та витрати на сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Обгрунтовуючи заявлені вимоги, позивач вказує, що згідно кредитного договору від 27 травня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10416,67 гривень, терміном погашення до 25 травня 2013 року. Боржник належним чином зобовязання за вказаним договоромне виконала, внаслідок чого має заборгованність за кредитом в розмірі 1805,68 гривень, по відсоткам 4759.70 гривень, по сумі дострокового тсягнення кредиту 8262,60 гривень, заборгованність за кредитом по підвищенних відсотках в розмірі 473,35 гривень. Відповідачу надсилались претензії про повернення заборгованності за кредитом, однак боржник суму боргу не сплатив. Тому позивач змушений звернутись до суду з вищевказаної заявою.

У судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомив причини неявки в судове засідання, прохав розглянути справу без його участі, зазначивши , що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Статтями 1054 і 1055 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно копії кредитного договору CL44453 від 27 травня 2008року ОСОБА_1 уклала договір з публічним акціонерним товариством УніверсалБанк про надання кредиту у сумі 10416,67 гривень зі сплатою 36% річних та строком на 60 місяців 13 серпня 2008 року по 13 серпня 2014 року.

Після заключення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобовязання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Ці зобовязання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В разі порушення зобовязання, у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач належним чином зобовязання за вказаним кредитним договоромне виконувала, в звязку з чим, станом на 02 вересня 2010 року сума заборгованості по сплаті кредиту відповідно до розрахунку заборгованності складає: заборгованність за кредитом в розмірі 1 805,68 гривень, по відсоткам 4 759,70 гривень, по сумі дострокового стягнення кредиту 8 262,60 гривень, заборгованність за кредитом по підвищенних відсотках в розмірі 473,35 гривень.

ОСОБА_1 переджалась ПАТ УніверсалБанк про заборгованність по кредитному договору та необхідність погашення боргу, що підтверджується копією повідомлення про необхідність сплати заборгованності по кредиту, однак суму боргу сплачено не було.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, у термін, зазначений у договорі, відповідач суму кредиту не повернув, тобто не виконав зобовязання за кредитним договором у встановлений строк.

Розрахунком підтверджується, що сума заборгованості по кредитному договору № CL44453 від 27 травня 2008року станом на 12 серпня 2010року складає 15 304,33 гривень.

Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 15 304гривень 33 копійки, відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача сплачене позивачем держмито у розмірі 153,04гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 611, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "УніверсалБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 29 серпня 1955 року нарождення, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства Універсал Банк, юридична адреса вул.Автозаводська, будинок 54/19 (розрахунковий рахунок № 290093000203333, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) заборгованність у сумі 15 304( пятнадцять тисяч триста чотири) гривні 37 копійок , державне мито в розмірі 153 (сто пятидесяти трьох) гривень 04 копійки, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять гривень 00 копійок, а всього 15 577 ( пятнадцять тисяч пятсот сімдесят сім) гривень 37 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.О.Мальований

Часті запитання

Який тип судового документу № 44735758 ?

Документ № 44735758 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44735758 ?

Дата ухвалення - 04.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 44735758 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44735758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44735758, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 44735758, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 04.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 44735758 refers to case No. 2-1011/2010

This decision relates to case No. 2-1011/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44735734
Next document : 44735762