Court ruling № 44733609, 26.05.2014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 1601/7326/2012

Провадження №

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

з участю відповідача позивача ОСОБА_1, її представників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці цивільну справу за позовом ПАТ КБ « Приватбанк » до ОСОБА_1, Юкрейн Мортгедж Лоун Файненс № ПІ-ЕЛ-СІ про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ « Приватбанк » про розірвання кредитного договору, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні відповідач-позивач ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили відвід головуючому, мотивуючи, необєктивністю та упередженістю судді, під головуванням якого суд приймає рішення по справам за позовами цього банку на користь банку.

Суд, вислухавши заяву про відвід та пояснення учасників цивільного процесу, встановив, що підстав, передбачених ст.ст. 20,21 ЦПК України для відводу судді не вбачається.

За таких обставин, суд вважає, що заява про відвід підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст.20,21,23,24,168,208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відхилити відвід, заявлений відповідачем-позивачем ОСОБА_1 та її представниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - головуючому по справі - судді Нестеренку С.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: