РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"25" лютого 2014 р. Справа № 903/350/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуюча суддя Коломис В.В.
суддя Огороднік К.М.
суддя Тимошенко О.М.
при секретарі Величко К.Я.
за участю представників:
позивача - Володкевич Ю.О. (довіреність № 15/14-Ю від 24.01.2014 року)
відповідача - Чернота В.Л. (довіреність № 01/14-Юр від 03.01.2014 року)
апелянта- не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Волинській області на рішення господарського суду Волинської області від 29.04.13 року у справі № 903/350/13
за позовом Приватного підприємства "ІСІС ПЛЮС"
до Приватного підприємства"ЦИКАС ПЛЮС"
про визнання договору поставки № 01-П від 09.01.2013 року нікчемним
ВСТАНОВИВ:
Від представника апелянта через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату.
Враховуючи викладене, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2014 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4 .
2. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Копію ухвали направити ПП "Ісіс Плюс", ПП "Цикас Плюс", Луцькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
The court decision No. 44733140, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 903/350/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: