ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"29" травня 2015 р. Справа № 917/527/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області (вх. № 3110 П/3) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.01.2015 у справі № 917/527/13
по скарзі Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління № 9 «Полтаванафтогазбуд» на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області по примусовому виконанні ухвали господарського суду Полтавської області від 14.11.2013 року по справі № 917/527/13
за позовом Приватного акціонерного товариства «Зангас - НГС», м. Миколаїв
до Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління № 9 «Полтаванафтогазбуд», с. Терешки Полтавського району
про стягнення штрафних санкцій в розмірі 460 266,20 грн.
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління № 9 «Полтаванафтогазбуд», с. Терешки Полтавського району
до Приватного акціонерного товариства «Зангас - НГС», м. Миколаїв
про стягнення 928 346,95 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.11.2013 року по справі № 917/527/13 (суддя Тимошенко О.М.) скаргу Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд» на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області при примусовому виконанні ухвали господарського суду Полтавської області від 14.11.2013 року по справі № 917/527/13 задоволено.
Визнано бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області при примусовому виконанні ухвали господарського суду Полтавської області від 14.11.2013 року по справі №917/527/13 про затвердження мирової угоди укладеної між Приватним акціонерним товариством «Зангас - НГС» та Приватним акціонерним товариством «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд» неправомірною.
Зобов'язано відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області при примусовому виконанні ухвали господарського суду Полтавської області від 14.11.2013 року по справі №917/527/13 про затвердження Мирової угоди усунути допущені порушення вимог Закону України "Про виконавче провадження".
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.01.2015 по справі № 917/527/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким відхилити скаргу Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд».
Разом з цим, скаржник звернувся до суду з клопотанням, в якому просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на поважність причин цього пропуску.
Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням приписів статті 94 Господарського процесуального кодексу України, якою визначається форма і зміст апеляційної скарги, а саме - частиною 2 зазначеної статті передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її представником.
Подана скаржником апеляційна скарга не містить підпису особи, яка її подає - представника Головного управління юстиції у Миколаївській області С.С. Квашенко, що, в свою чергу, підтверджується актом господарського суду Полтавської області від 19.05.2015 року. Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п. 1 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 50, 53, 86, 93, п. 1 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області.
Додаток заявнику - матеріали скарги на 56 арк., у тому числі фіскальні чеки № 17663, 17662 від 15.05.2015, копії фіскальних чеків № 9210, 9211 від 28.01.2015, конверт № 5400125327288 на 1 арк., а також клопотання з додатком на 4 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення № 2446 від 18.05.2015 на 1 арк.; копії клопотань з додатками в 2-х екземплярах на 9 арк.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
The court decision No. 44733069, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 917/527/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: