ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"08" червня 2015 р. Справа № 916/819/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ЛОДЖИСТІК"
до відповідача Південної митниці Міндоходів
про стягнення 30360 грн.
Суддя О.Л. Панченко
Представники:
від позивача не з'явився;
від відповідача Д.В. Мальцев
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "РА ЛОДЖИСТІК" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Південної митниці Міндоходів заборгованість у сумі 30360 грн. за договором № 454 про надання послуг транспортування та переміщення вантажів від 01.08.2014р.
Згідно з ухвалою господарського суду Одеської області від 12.05.2015р. представник позивача повинен був з'явитися у засідання суду, а також надіслати відповідачу Південній митниці Міндоходів копії позовної заяви і доданих до неї документів, докази направлення, оригінали документів, поданих до позовної заяви, статутні документи, протоколи ПМП, зазначені в п. 1.1 договору № 454 про надання послуг транспортування та переміщення вантажів від 01.08.2014р., рахунки та акти наданих послуг, передбачені п. 4.1 договору № 454 про надання послуг транспортування та переміщення вантажів від 01.08.2014р., надати до суду. Однак позивач не виконав ухвалу суду, без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору по суті, представник позивача не з'явився у засідання суду, призначене на 08.06.2015р., і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи наведене, згідно зі ст. 81 ГПК України позов залишений без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позов залишити без розгляду.
Суддя О.Л. Панченко
The court decision No. 44731321, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/819/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: