Court ruling № 44730664, 08.06.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.06.2015Справа № 910/3971/15-гЗа позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця"

про підтвердження кандидатури ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця"

Суддя Селівон А.М.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Банк Столиця" про підтвердження кандидатури ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.02.2015 порушено провадження у справі № 910/3971/15 та призначено до розгляду на 07.04.2015.

07.04.15 р. судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2015 розгляд справи відкладено на 13.05.2015.

13.05.15 року у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

При написанні рішення судом допущено описку - у резолютивній частині рішення суду від 13.05.15р. невірно зазначено дату складення та підписання повного тексту рішення, а саме: " 05 травня 2015 року" замість " 05 червня 2015 року".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 "Про судове рішення" від 23.03.2012 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин (наприклад дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в рішенні за власною ініціативою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 13 травня у справі №910/3971/15 - замінити зазначену невірно дату складення та підписання повного тексту рішення з "05 травня 2015 року" на "05 червня 2015 року".

Cуддя А.М. Селівон