Court ruling № 44730134, 13.11.2012, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 листопада 2012 р. Справа № 5010/1222/2012-15/60

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управліннями активами "Парангон", вул. Вакуленчука, 33А/3-1, м.Севастополь,99053, код ЄДРПОУ 34464724,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт"

вул.Юності, 62-А, м.Івано-Франківськ,76018, код ЄДРПОУ 13642846,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства" Пресмаш",

вул.Автоливмашівська,1, м.Івано-Франківськ, 76495, код ЄДРПОУ 13643567,

про визнання договору недійсним.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- представник, (довіреність № 35/01-1 від 23.01.2012 року ),

від відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт"- представники не з"явилися,

від відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш"- ОСОБА_2- представник, ( довіреність № 03/01 від 04.01.2012 року).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управліннями активами

"Парангон" звернулося в суд із позовною заявою до Товариства з обмеженою

відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" , Відкритого акціонерного товариства"

Пресмаш" про визнання договору поставки № 04/1 від 28.01.2011 року недійсним.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.09.2012 року прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2012 року.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2012 року

та 01.11.2012 року відкладався розгляд справи на 01.11.2012 року та 13.11.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні 13.11.2012 року обставини, які

викладено в позовній заяві підтвердили в повному обсязі. Вимоги суду, вказані в ухвалі від 28.09.2012 року, 22.10.2012 року та 01.11.2012 року частково не виконав, зокрема не надав обґрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України, станом на час подання позовної заяви. Заявив усно клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та надання можливості отримати копії документів.

Представник відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" в судове засідання 13.11.2012 року не з"явився. Вимоги суду, вказані в ухвалі від 28.09.2012 року, 22.10.2012 року та 01.11.2012 року не виконав, не надав суду відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням.

Представник відповідача, Відкритого акціонерного товариства " Пресмаш" в судовому засіданні 13.11.2012 року, проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Судом задоволено усне клопотання представника позивача про ознайомлення з матеріалами справи та надання можливості отримати копії документів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі,

не з"явлення в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фірма "Хімтехнопласт" суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, для надання

можливості позивачу ознайомитися з відзивом на позовну заяву Товариства з обмеженою

відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" та надати суду підтвердження або заперечення

обставин.

Керуючись ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 22.11.12 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати:

Позивача, надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів

позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; повторно письмово обґрунтувати позовні

вимоги з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та

Цивільним кодексом України, станом на час подання позовної заяви; письмово надати

підтвердження або заперечення обставин, які викладено у відзиві на позовну заяву

Відкритого акціонерного товариства " Пресмаш" та Товариства з обмеженою

відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт"; забезпечити явку повноважного представника

в судове засідання.

Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт", забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - Відкрите акціонерне товариство " Пресмаш", повторно надати довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали про відкладення розгляду справи, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_3 13.11.12