Court ruling № 44730119, 23.10.2012, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.10.2012
Case No.
5010/1212/2012-15/57
Document №
44730119
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 жовтня 2012 р. Справа № 5010/1212/2012-15/57

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Пріма МЕД",

юридична адреса: АДРЕСА_1,76000, код 23924882,

поштова адреса: вул.Чорновола, 7/311, м.Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: ОСОБА_1 центральної міської клінічної лікарні,

вул. Г.Мазепи, 114, м.Івано - Франківськ,76025,

про зобов"язання спростувати недостовірну інформацію викладену в листах, шляхом

відкликання.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2-представник, (довіреність б/н від 09.07.2012 року ),

від позивача: ОСОБА_3.-представник, (довіреність б/н від 22.10.2012 року),

від позивача: ОСОБА_4-представник, ( довіреність б/н від 22.10.2012 року ),

від відповідача: ОСОБА_5-представник,(довіреність б/н від 01.10.2012 року).

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Пріма МЕД" звернулося в суд із позовною

заявою до ОСОБА_1 центральної міської клінічної лікарні про зобов"язання

спростувати недостовірну інформацію викладену в листах № 412/01-03/12 та 413/01-03/12 від

11.05.2011 року, шляхом відкликання листів № 412/01-03/12 та 413/01-03/12 направлених

11.05.2011 року до органів державної влади.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.2012 року прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2012 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.10.2012 року

відкладено розгляд справи на 23.10.2012 року.

В судовому засіданні 23.10.2012 року представник позивача підтвердив обставини,

які викладено в клопотанні про зміну предмету позову, згідно поданого клопотання

просить зобов"язати ОСОБА_1 центральну міську клінічну лікарню спростувати

недостовірну інформацію викладену в листах № 412/01-03/12 та 413/01-03/12 від

11.05.2012 року, шляхом відкликання листів № 412/01-03/12 та 413/01-03/12 направлених

11.05.2012 року до органів місцевого самоврядування.

Представник відповідача в судовому засіданні 23.10.2012 року підтвердив обставини,

які викладено в клопотання про припинення провадження у справі. Обґрунтовуючи

обставини, які викладено в клопотанні посилається на те, що 04.09.2012 року господарським

судом Івано-Франківської області прийнято рішення по справі № 5010/753/2012-22/42 за

позовом Приватного підприємства "Пріма МЕД" до ОСОБА_1 центральної міської

клінічної лікарні про захист ділової репутації, а саме про зобов"язання спростувати

недостовірну інформацію, викладену в листах № 412/01-03/12 та 413/01-03/12 від

11.05.2012 року, шляхом направлення відповідних листів до органів державної влади, згідно якого в позові відмовлено. Проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Заявив усно клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості долучити відповідні документи.

Розглянувши клопотання відповідача про припинення провадження у справі суд вважає його безпідставним та необґрунтованим виходячи з наступного.

Клопотання відповідача про припинення провадження у справі мотивовано тим, що згідно рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.2012 року по справі № 5010/753/2012-22/42, яким відмовлено в задоволенні позову приватного підприємства "Пріма МЕД" до ОСОБА_1 центральної міської клінічної лікарні про зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, викладену в листах №412/01-03/12 та №413/01-03/12 від 11.05.2011р. шляхом направлення відповідних листів до органів державної влади, а саме: міському голові ОСОБА_1Анушкевичусу, голові постійної депутатської комісії з питань планування фінансів, цін та бюджету п. Р.Онуфріїву, голові Фонду комунальної власності територіальної громади м.Івано-Франківська п. М.Юсипу, голові постійної депутатської комісії з питань охорони здоров'я та соціального захисту населення п. С.Стефанку, голові тимчасової депутатської комісії з питань оренди та приватизації об'єктів комунальної власності, проведення тендерів та розподілу житлового фонду п. В.Голутяку, вирішено господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, в зв"язку з чим відповідач просить припинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Предметом позову як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу є спосіб захисту цього права чи інтересу. Підстави позову - це факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу. До підстав позову входять лише юридичні факти, тобто ті, з якими норми матеріального права пов'язують виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків суб'єктів спірного матеріального право відношення. Розрізняють фактичні та юридичні (правові) підстави позову.

Визначаючи предмет позову як спосіб захисту права чи інтересу, слід звернути увагу на перелік способів захисту цивільного права та інтересу, викладений у ст. 16 ЦК України.

Предметом позову по справі № 5010/753/2012-22/42 є спростування недостовірної інформації шляхом направлення відповідних листів до органів державної влади, а по справі № 5010/1212/2012-15/57 предметом позову є спростування недостовірної інформації шляхом відкликання листів, що відповідає способам захисту цивільного права.

За таких обставин, відсутні правові підстави для припинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, тому в задоволенні клопотання відповідача про припинення провадження у справі слід відмовити.

Судом задоволено клопотання представника ОСОБА_1 центральної міської клінічної лікарні про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 22, ст. 77 , п.2 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволені клопотання ОСОБА_1 центральної міської клінічної лікарні про припинення провадження у справі.

2. Відкласти розгляд справи на 05.11.12 о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

4. Зобов'язати:

Позивача, надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали про відкладення розгляду справи, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_6 23.10.12

Часті запитання

Який тип судового документу № 44730119 ?

Документ № 44730119 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44730119 ?

Дата ухвалення - 23.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 44730119 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44730119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44730119, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 44730119, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 44730119 refers to case No. 5010/1212/2012-15/57

This decision relates to case No. 5010/1212/2012-15/57. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44730117
Next document : 44730121