Справа №: 310/4323/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 червня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свердлова, буд. 25, зареєстрований за адресою: м. Керч, вул. генерала Петрова, 64 кв.25, і.і.н. НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 20.02.2014 за ч.1 ст. 187 КУпАП штраф 51 грн.,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 без повідомлення про причини не зявився до суду 18.06.2014 року о 08 год.15 хв., у звязку з чим розгляд справи відкладено на 08-15 год. 25.06.2014 року.
Беручи до уваги, що участь правопорушника при розгляді справи є обовязковою, керуючись ст. 268 КУпАП,
постановив:
Піддати приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свердлова, буд. 25, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в кабінет № 207 Бердянського міськрайонного суду, по вул. Комунарів,64 в м. Бердянськ, на 08-15 годин 25.06.2014 року.
Постанову для виконання направити начальнику Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області.
Суддя В.В. Петягін
The court decision No. 44729282, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 310/4323/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: