№ 3-171/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 20089 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Карпенко О.М.
розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції по м. Краматорську про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює головним бухгалтером ТОВ «Донкерамтранс», проживає АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
В С Т А Н О В И В :
Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 19 грудня 2008 року,ОСОБА_1 порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, занизив ПДВ за 2008 рік на суму 25015,00 грн у т.ч. за вересень 2008 р на суму - 25015,00 грн, про що складено акт перевірки № 2786/23-2-31509133 від 19.12.2008 року за адресою м. Краматорськ , вул. Орджонікідзе, 6 «ж».
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенню підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 19 грудня 2008 року.
ОСОБА_1 до суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча про місце та час розгляду справи сповіщений належним чином. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного й керуючись ч.1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 85 (Вісімдесят п'ять) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя:
The court decision No. 4472825, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-171/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: