Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/783/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Нерода Л. М.
Доповідач Кривохижа В. І.
УХВАЛА
23.03.2015 суддя апеляційного суду Кіровоградської області Кривохижа В.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» та управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про стягнення кредитної заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана у встановлений законодавством строк. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 10 березня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху заявником виконані.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» та управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про стягнення кредитної заборгованості.
В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.І. Кривохижа
The court decision No. 44725862, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 398/2381/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: