П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа№ 306/417/15-п
Провадження 3/306/193/15
м. Свалява
20 лютого 2015 року
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера філії Свалявське лісове агропромислове господарство державного підприємства ДП ЗОУЛАГ, українки, гр-ки України, і.н.2802405644,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером філії Свалявське лісове агропромислове господарство державного підприємства ДП ЗОУЛАГ(м.Свалява, вул.Машкіна, 16), порушила порядок ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток за період з 01.04.2012р. по 31.12.2012р. на суму 6857 грн., в тому числі за півріччя 2012р. на суму 1418 грн. та за 3-й квартал 2012р. на суму 5163 грн., чим порушила пп.139.1.12, п.139.1 ст.139, п.142.1 ст.142 Податкового Кодексу України.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою повністю визнала, щиро розкаялась.
Вина ОСОБА_1 в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №2 серії КР №039270 від 27.01.2015 року, витягом з акту планової перевірки №1/2200/26397348 від 27.01.2015 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення ведення податкового обліку, і її вина повністю доведена.
Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушниці суддя визнає щире розкаяння винної.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адмінстягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 85.00 грн. ( вісімдесят п»ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в користь держави.
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявську ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 44724709, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 306/417/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: