Справа № 1017/5572/12 Головуючий у І інстанції Капшук Л.О.Провадження № 22-ц/780/2907/13 Доповідач у 2 інстанції Яворський М.А.Категорія 4 25.06.2013
УХВАЛА
Іменем України
25 червня 2013 року м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді : Яворського М.А.,
суддів: Кашперської Т.Ц., Матвієнко Ю.О..,
при секретарі: Антіпову Я.А..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 30 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, -
ВСТАНОВИЛА :
Зважаючи на складність у викладенні мотивованої ухвали, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне відкласти складання мотивованої ухвали суду та проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 209 ч. 3, 303, 307, 308, 313, 315, 373 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Миронівського районного суду Київської області від 30 листопада 2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя: М.А.Яворський
Судді: Т.Ц.Кашперська
Ю.О.Матвієнко
The court decision No. 44723924, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1017/5572/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: