УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
17.06.2013 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді: Яворського М.А.,
суддів: Кашперської Т.Ц., Данілова О.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Інвест - Обухів" на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 30 квітня 2013 року у справі за скаргою Дочірнього підприємства "Інвест - Обухів" на дії та рішення начальника відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції Київської області, -
ВСТАНОВИЛА:
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 09 липня 2013 року об 11 годині 45 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
провадження № 22-ц/780/3635/13 Головуючий у І інст. Тиханський О.Б.
Справа № 372/1862/13-ц Доповідач у ІІ інст. Яворський М.А.
The court decision No. 44723923, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 372/1862/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: