Court ruling № 44723920, 09.06.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року у справі за позовом Компанії «Філгейт Кредит Ентерпрайзес Лімітед» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вегери Людмили Олександрівни, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Призма Бета», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання дій протиправними і відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва 26 грудня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом Компанії «Філгейт Кредит Ентерпрайзес Лімітед» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вегери Л.О., ОСОБА_3 про визнання дій протиправними і відшкодування моральної шкоди.

08 січня 2015 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу, у якій просив її скасувати та передати справу за підсудністю іншому суду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 січня 2015 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху. Копію зазначеної ухвали ОСОБА_1 отримав 02 червня 2015 року.

05 червня 2015 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить відкликати апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва 26 грудня 2014 року та повернути йому апеляційну скаргу.

Вивчивши вказану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 2,3 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Справа № 754/21267/14-ц№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3051/2015Головуючий у суді першої інстанції: Лісовська О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року у справі за позовом Компанії «Філгейт Кредит Ентерпрайзес Лімітед» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вегери Людмили Олександрівни, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Призма Бета», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання дій протиправними і відшкодування моральної шкоди - повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Гаращенко Д.Р.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ вул. Солом'янська, 2-а

факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua

05 червня 2015 року

№ 22-ц/796/8173/2015

ОСОБА_6

АДРЕСА_1 02218

ЖБК «Буревісник-3»

вул. Райдужна, 7, м. Київ 02218

Апеляційний суд м. Києва надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 04 червня 2015 рок,для відома.

ДОДАТОК: копія ухвали суду від 04.06.2015 року на 1 арк. кожному адресату;

додані до скарги матеріали на 7 арк. першому адресату.

Помічник судді О.С. Хоменко